Die Handy-Spyware-Polizei möchte nicht bestätigen

Handy-Spyware-Polizei

Die wachsende Welt der Technologie in der heutigen Welt hat viele High-Tech-Überwachungsgeräte wie die "Stachelrochen"Die von der Polizei angenommen wurde, Tippe auf unser Handy Konversationen und Textnachrichten ohne vorherige Ankündigung oder Warnungen. Stachelrochen werden in den entwickelten westlichen Ländern Amerikas und Europas immer populärer, indem sie die Signale der Handys der nahen Menschen auswerten.

Zwei der größten Polizeikräfte Kanadas leugnen jedoch die Verwendung solcher Spyware bei ihren Aufgaben. Sowohl die Royal Canadian Mounted Force als auch die Ontario Provincial Police haben die Einführung eines solchen Geräts wie der International Mobile Subscriber Identity (IMSI) abgelehnt, da sie dies als Intervention zwischen ihren laufenden Untersuchungen bezeichneten. Die RCMP weigerte sich während ihrer Erklärung total zu kooperieren und weigerte sich sogar zu erklären, wie Stachelrochen in ihren Einsatzkräften eingesetzt werden. Als eine lokale Website den Zugang zum Informationsgesetz nutzte, um die Informationen bezüglich der Technologie anzufordern, leitete die Polizei eine Erklärung ein, die besagt, dass solche Informationen von der Offenlegung im Rahmen dieses Gesetzes ausgenommen sind.

Stachelrochen elektronisch imitieren Handy-Türme und Tricks Handys in Verbindung mit ihnen. Nachdem die Verbindung hergestellt wurde, Spyware lädt alle Daten herunter vom Handy einschließlich Anrufe, Textnachrichten, KontakteUnd sogar besuchte Websites in kurzer Zeit. Der Datenschutzkommissar von Ontario erklärte, dass die Technologie mit einer Reichweite von mehreren Kilometern nicht zwischen Verdächtigen in Strafsachen und normalen Bürgern unterscheidet. Ian Kerr, Kanadischer Forschungslehrstuhl für Ethik, Recht und Technologie, erwähnte die Einführung von Stachelrochen durch die Polizei, da diese Angelegenheit im Dunkeln gehalten wird und wie sich dies auf die Privatsphäre normaler Bürger auswirken könnte. Obwohl die Polizei in Kanada keine Erklärung über die Verwendung von Stachelrochen veröffentlichen wird, haben viele Verteidigungsanwälte in Kanada davon gesprochen, dass Stachelrochen in den Vereinigten Staaten weit verbreitet sind. Später wurde die Ontario-Datenschutzkommission weder von der Polizei von Ontario noch von der Verwendung von Stachelrochen abhängig gemacht.

Wenn eine lokale Website thestar.com über das Juni 2014-Urteil über den Zugriff auf die Informationsanfrage von jemandem erwähnt, der Stingray-Rekordkäufe sucht, könnte dies bis zu $ ​​100,000 kosten. Nachdem dieser Datenschutzbeauftragte von Ontario zur Kenntnis gebracht worden war, erklärte er, dass sein Amt die Polizeikräfte nicht daran hindern würde, mehr über die Überwachung befragt zu werden. Später, in Anbetracht dieser Entscheidung, gab der Polizeisprecher von Ontario eine Erklärung auf der Website heraus, in der er erwähnte, dass die Task Force keine Stachelrochen unter ihren Einheiten hat. Diese E-Mail wurde veröffentlicht, nachdem er erwähnt hatte, Anfragen zu dieser Spyware zu stellen, die in keiner der Einheiten enthalten war. Dies wurde jedoch auch von Ian Kerr darüber geäußert, dass er nicht in andere Polizeikräfte kaufte, die Stingray-Technologie nicht zu verwenden und zu erwähnen, dass allgemeine Informationen über die Adoption dieser Spyware zu Störungen ihrer laufenden Aufgaben führen könnten. Er erwähnte auch, dass, wenn die Polizei über eine solche Technologie verfügt, sie solche Informationen über ihre Nutzung und den Schutz von Informationen von einfachen Bürgern veröffentlichen sollte.

Mehr interessante Produkte:

Folgen Sie uns auf, um die neuesten Spionage- / Überwachungsnachrichten aus den USA und anderen Ländern zu erhalten Twitter , Like uns auf Facebook und abonnieren Sie unsere YouTube Seite, die täglich aktualisiert wird.