जॉर्जिया कोर्ट ऑफ अपील्स के अनुसार माता-पिता को अब अपने बच्चों के व्यवहार के लिए ऑनलाइन जिम्मेदार बनाया गया है। निर्णय 15 अक्टूबर, 2014 को दिया गया था जिसमें न्यायाधीशों ने अपने 13 वर्षीय बेटे द्वारा फेसबुक पर फर्जी अकाउंट बनाने की अनुमति देने में माता-पिता की लापरवाही को बताया और जो लगभग 1 वर्ष तक रहा। माता-पिता को इसके बारे में पता था और क्योंकि वे बच्चे की कंप्यूटर और इंटरनेट तक पहुंच के नियंत्रण में थे और फिर भी कुछ नहीं किया, वे अब उस नुकसान की जिम्मेदारी भी साझा कर रहे हैं जो किशोर को हुई थी। यह मामला एक मील का पत्थर है क्योंकि यह पहली बार है जब माता-पिता को ठीक से नहीं होने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा रहा है गतिविधियों की निगरानी करना जो उनके घर के कंप्यूटर पर होता है।
सितंबर के बाद से, केवल 20 राज्य साइबर बदमाशी के लिए विशेष कानून लेकर आए हैं। यह बताता है कि आधे से अधिक देश में अभी भी कोई कानून नहीं है साइबर बदमाशी को रोकें और युवाओं को ऑनलाइन तंग करने से बचाने के लिए। इस मामले पर कानूनी फैसले के बाद से इसे एक बड़ी चिंता माना जा रहा है। किसी भी उचित मार्गदर्शन के बिना, बच्चों, अभिभावकों और स्कूलों को पता नहीं है कि इंटरनेट से जुड़ी सुरक्षा और सुरक्षा क्या है। जबकि कुछ कानून कम से कम हैं, अन्य अधिक गहराई और व्यापक हैं और यह बताते हैं कि स्कूल इस मामले में क्या भूमिका निभाते हैं।
जबकि कुछ राज्यों में स्पष्ट कानून और संरक्षण हैं, क्या ये वास्तव में छात्रों के व्यवहार को प्रभावित करते हैं? जवाब देना मुश्किल है। जबकि समय के साथ विषय पर ध्यान बढ़ रहा है और आगे भी जारी रहने की संभावना है क्योंकि ऑनलाइन खर्च किया जा रहा समय बढ़ रहा है और इसलिए इंटरनेट तक पहुंच है। मीडिया की रिपोर्ट के अनुसार यह एक महामारी है, इस विषय पर एक शोधकर्ता का कहना है कि लगभग 20-25% युवाओं ने साइबर बदमाशी की है। तो क्या कानूनों से कोई फर्क पड़ेगा? एक पूर्व शिक्षक और वर्तमान सोशल मीडिया विशेषज्ञ के अनुसार, जब तक वयस्क इन कानूनों के बारे में सिखाने और उनके व्यवहार की ऑनलाइन निगरानी करने का प्रयास नहीं करेंगे, तब तक कानूनों का बहुत कम प्रभाव पड़ेगा।
उन स्कूलों में सक्रिय विरोधी बदमाशी कार्यक्रम साइबर बदमाशी मुद्दों की संभावना कम है। ऐसे मामलों में, कानून कहता है कि इन नियमों को स्थापित करने के लिए वयस्क क्या कर रहे हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कम महत्वपूर्ण है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि छात्र ऑनलाइन और ऑफ दोनों सुरक्षित हैं।
जब पहले संशोधन के मुद्दों को देखा जाता है, जब साइबर बदमाशी से संबंधित कानून मुश्किल होने लगते हैं। कुछ मामलों को खारिज कर दिया गया है क्योंकि प्रतिवादी ने तर्क दिया कि स्कूल द्वारा हस्तक्षेप ने अपराधी की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को इंटरनेट पर उसके विचारों को पोस्ट करने के लिए सीमित कर दिया। हालांकि अगर स्कूल यह दिखाने में सक्षम होते हैं कि इस तरह के कृत्य स्कूल में व्यवधान पैदा करते हैं, तो वे हस्तक्षेप कर सकते हैं। इसे सही तरीके से प्रलेखित करने की आवश्यकता है अन्यथा प्रेमी वकील स्कूल पर ही हमला कर सकते हैं।
लगातार बदलते मामले के बारे में कानूनों के साथ, माता-पिता और शिक्षकों के लिए इसे बनाए रखना मुश्किल हो सकता है। छात्रों को वे जो सलाह दे सकते हैं, वह उचित और सम्मानजनक व्यवहार करना है, वे डिजिटल नागरिकता को बढ़ावा दे सकते हैं और बच्चे के हित में कार्य कर सकते हैं।
माता-पिता और शिक्षकों को यह सुनिश्चित करने के लिए कि छात्रों को क्या और कैसे व्यवहार करना चाहिए, के मानक को बढ़ाने के लिए अपना कर्तव्य बनाने की आवश्यकता है और उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए काम करना चाहिए कि आपराधिकता को रोका जाए और स्वस्थ नागरिकता और अच्छे मानकों को बढ़ावा दिया जाए। कानूनों की परवाह किए बिना, अगर वयस्क उचित तरीके से काम कर रहे हैं और सुनिश्चित कर रहे हैं कि युवा सुरक्षित रखे गए हैं, तो साइबर बदमाशी के लिए दंड और प्रतिक्रियाओं के बारे में क्या कानून हैं? यह कहने के लिए नहीं है कि ऐसा होने पर ऑनलाइन उत्पीड़न और साइबर बदमाशी के मुद्दे को संबोधित करने के लिए किसी कानूनी ढांचे की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक आम आदमी के लिए, स्वास्थ्य, सुरक्षा, सम्मान और जिम्मेदारी को बढ़ावा देना सबसे अच्छा ढांचा है। ।
इस प्रकार, जिम्मेदारी का एक बड़ा सौदा समाज में वयस्कों के साथ निहित है, भले ही कानून क्या कहता है। उन्हें छात्रों और युवाओं को यह सिखाने की आवश्यकता है कि क्या सही गलत है और उनमें अच्छे नागरिक और यहां तक कि बेहतर इंसान होने का रवैया है।
