“假新闻”一词被著名的柯林斯词典评选为年度词汇，给世界各地的人权活动人士带来了麻烦。
这一决定本身看起来并不糟糕，但实际上，它描绘了假新闻普遍存在的增长速度，给人权运动带来了严重麻烦，因为故事的数量已经模糊了事实与虚构、真相与谎言之间的界限。当谈到现实与宣传之间的差异时，如今大多数新闻事实都受到了相当不公平的待遇——美国的气候变化政策是基于混乱的科学，例如选举新闻是根据社交媒体应用程序生成的，例如Facebook 通过知名媒体机构将真实故事进行比较。然而，神经科学家警告说，现在的事实并不真正令人信服，故事可能并不总是能得出事实和数字。
对于世界各地人权活动人士的故事来说，对事实无知的现象日益严重是一个真正的问题。
该书的著名作者蒂莫西·斯奈德在其著作《论暴政》中警告说，“放弃真实的事实就等于放弃自由”。世界各地的人权活动家应该令人信服地讲述他们的故事，并应该倡导逃离种族清洗的罗兴亚难民或那些被无情地从美国驱逐到墨西哥的人，需要可信和真实的事实，而不是操纵现实。
事实调查和讲故事应以见证为基础。 大屠杀的幸存者埃利·维塞尔（Elie Wiesel）毕生致力于见证和说话，并希望他们能通过令人难以置信的假设来确保人们不会再次这样做。帖子。
他补充说：“沉默鼓励折磨人，而不是折磨人。”
当涉及世界各地的人权活动家与受害者时，他们必须承诺要谨慎对待事实调查，收集证据，证实细节并揭露真相，这对社会是普遍的正义。 ，他进一步补充说。
但是问题远不止于此，处理假新闻的人们力求使事实变得可替代，并在世界上争夺超级党派的叙事，而判决却没有任何作用，而最终结果却是事实。从麻烦制造者的努力。
包括政治家在内的知名人士已经开始利用“假新闻”来抹黑媒体人员、人权组织和检察官的事实调查。在此过程中，他们通常会试图打破证据与责任之间的联系，这使得确保那些证据和责任之间的联系变得更加困难。 对他们的不当行为负责.
每一天，普通民众或受害者都会冒着生命危险，向人权活动人士诉说正义，因为他们知道，另一个选择就是保持沉默。另一方面，如果人权活动家和人权监督机构开始歪曲事实，那么最终，没有人会相信这些为强者而不为弱者制定的所谓人权。
世界如何反对人权活动家？
中国驳斥了人权活动人士遭受酷刑的说法，称其为“假新闻”。
据《独立报》报道，中国官方媒体对这位著名的中国维权人士表示震惊，他炮制了酷刑的“假新闻”，以人权的名义吸引国际媒体的关注。然而，其辩护人表示，这些指控是为了抹黑他的名誉。 无论人权活动人士提出何种主张，中国都将人权活动人士的酷刑指控斥为“假新闻”。
安布尔·拉德 (Amber Rudd) 表示，儿童庇护所的批评是假新闻。
英国保守派政治家 琥珀色陆克文说过 政府并没有将儿童难民视为假新闻。本月初，英国政府宣布，根据杜布斯修正案，将仅接收 350 名来自叙利亚的无人陪伴儿童难民，正如该委员会所说，截至本月底，他们有空间容纳 400 名无人陪伴寻求庇护的儿童。财政年度。
琥珀色陆克文（Amber Rudd）说，有报道称政府没有采取行动 儿童难民 是“假新闻”。不过，在接受罗伯特·佩斯托安采访时，内政大臣拒绝回答有关恢复帮助法国和叙利亚儿童计划的问题，并进一步表示，他们去年在英国安置了8000多名儿童。
“在您的问题中，这表明“假新闻”正在那里，她进一步敦促.
人权观察组织减少了新加坡对“假新闻”听证会的邀请。
人权观察被拒绝 30，2018和3月的星期五，以及新加坡的邀请，在“假新闻”的公开听证会上提供具体的证据，人权监督机构指控说这次听证会不是“真正的磋商”，而是一场媒体活动。
但是，议会委员会已经审查了制止“故意在线虚假新闻”的可能步骤，许多国家正在努力解决虚假信息和处理不真实信息。
据联合国人权事务高级专员办事处称
联合国人权事务高级专员办事处、言论自由，监督关于“假新闻”虚假信息和宣传的联合声明的发布。
“假新闻已成为全球讨论最多的关注话题之一，并且有可能解决它。它最终将导致审查制度、阻碍批判性思维以及与人权法的冲突。凯先生表示，在这份特别的联合宣言中，有必要指出解决这一问题的任何努力中需要适用的真正原则。
